Ученые критикуют планы использовать голубой водород в качестве альтернативы природному газу

Недавно проведенное исследование в Корнельском и Стенфордском университетах (США) показывают, что углеродный след при использовании голубого водорода как топлива на 20% больше, чем от природного газа или даже угля, а также на 60% больше, чем от дизельного топлива.

По этому поводу был опубликован доклад в специализированном издании «Energy Science and Engineering». Ученые критикуют планы некоторых стран использовать голубой водород в качестве замены традиционным видам топлива, поскольку никакой пользы для экологии он не принесет.

Проблема в том, что при производстве так называемого голубого водорода используется очень большое количество природного газа и выбрасывается в атмосферу большое количество окиси углерода. Для природы нет разницы, где это происходит, отмечают специалисты. Если нет выбросов из выхлопной трубы автомобиля, но загрязнение вызывают химические заводы, то это никакая не декарбонизация.

По словам профессора Корнельского университета Роберта Ховарта, ученые сегодня должны остановить масштабные проекты по производству голубого водорода, поскольку «даже прогрессивные политики могут не понять, за что они голосуют».

Реальные планы по переводу значительной части экономики на голубой водород существуют сегодня, в частности, в Великобритании. Исследователи же предоставили результаты своей работы для рассмотрения в ООН.